Прокуратура информация — 08.02.2023

Мировым судьей судебного участка № 147 Ногинского судебного района Московской области 11.08.2022 вынесен приговор в отношении жителя города Электроугли, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия и угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы)

В ходе дознания установлено, что 19.03.2022 гражданин С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, где произошла словесная ссора, возникшая на личных неприязненных отношений, сложившихся между гражданкой Ч. и ним, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений потерпевшей Ч., во исполнении которого гражданин С., высказав в адрес потерпевший угрозу убийством и в подтверждении своего преступного умысла, взял в руку нож и нанес данным ножом один удар в область правой половины грудной клетки, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым применив нож, как предмет, используемый в качестве оружия.   

Настоящее уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке, поскольку подсудимый С. в полном объеме признал вину, согласившись с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий, раскаялся в содеянном.

Таким образом, при назначении наказания суд учел данные о личности гражданина С., смягчающие вину обстоятельства, отсутствием отягчающих вину обстоятельств,  путем частичного сложения назначенных наказаний по каждому совершенному преступлению, окончательное назначил наказание С. в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Приговор вступил в законную силу.

Помощник Ногинского городского прокурор

юрист 2 класса                                                                                                                                                                                                                                              О.С. Кутакова

Мировым судьей судебного участка № 308 Ногинского судебного района Московской области 27.09.2022 вынесен приговор в отношении жителя города Ногинска, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, в том что он совершил покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В ходе дознания установлено, что 20.06.2021 гражданин Е., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», с целью тайного хищения чужого имущества, действуя их корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, подошел к стеллажам, расположенным в торговом зале вышеуказанного магазина, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, убедившись что за его действиями ни кто не наблюдает, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее «Пятерочка», на общую сумму 9982 рубля, 25 копеек. После чего, желая с похищенным имуществом выйти из магазина незамеченным и довести свой преступный умысел, покинул торговый зал магазина не оплатив вышеуказанный товар, проследовал к выходу из торгового зала магазина. Однако, преступление не было доведено до конца, т.к. гражданин П. был задержан сотрудниками магазина.

Настоящее уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке, поскольку подсудимый Е. в полном объеме признал вину, согласившись с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий, раскаялся в содеянном.

Таким образом, при назначении наказания суд учел данные о личности гражданина Е., смягчающие вину обстоятельства, отсутствием отягчающих вину обстоятельств  и назначил наказание гражданину Е. в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

Помощник Ногинского городского прокурора

юрист 2 класса                                                                                                                                                                                                                                                  О.С. Кутакова

Мировым судьей судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области 11.08.2022 вынесен приговор в отношении жителя города Старая Купавна, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  (угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы)

Так, гражданин Д., находясь в жилом помещении, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, сложившихся между ним и потерпевшим В., умышленно повалил на спину гражданина В., который испытал физическую боль, после чего, желая, чтобы его угрозы убийством были восприняты гражданином В.,  как    реальные, взял в руки нож и приставил к шее гражданина В., затем умышленно нанес множественные удары ножом по руке.  Потерпевший В. угрозу убийством воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья.

Настоящее уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке, поскольку подсудимый Д. в полном объеме признал вину, согласившись с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий, раскаялся в содеянном.

Таким образом, при назначении наказания суд также учел данные о личности гражданина Д., отсутствие отягчающих вину обстоятельств и назначил наказание в виде обязательных работ.

Приговор вступил в законную силу.

Помощник Ногинского городского прокурора

юрист 2 класса                                                                                                                                                                                                                                                    О.С. Кутакова

Мировым судьей судебного участка № 143 Ногинского судебного района Московской области 31.08.2022 вынесен приговор в отношении жителя города Ногинска, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья)

Так, гражданин П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом помещении, где, имея умысел на причинение телесных повреждений гражданке Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес не менее 10 ударов руками  и ногами по телу и голове и начал сдавливать руки вокруг шеи, затем в продолжение своего преступного умысла, гражданин П., ногой нанес один удар в область левого ребра, вследствие чего причинил телесные повреждения в виде перелома двух ребер, от чего  потерпевшая Г. испытала физическую боль. 

Настоящее уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке, поскольку подсудимый П. в полном объеме признал вину, согласившись с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий, раскаялся в содеянном.

Таким образом, при назначении наказания суд учел смягчающих вину обстоятельства, данные о личности гражданина П., также учел отсутствие отягчающих вину обстоятельств и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Приговор вступил в законную силу.

Помощник Ногинского городского прокурора

юрист 2 класса                                                                                                                                                                                                                                        О.С. Кутакова

Уголовная ответственность за преступления против собственности

Право собственности прямо закреплено в Конституции Российской Федерации, где в статье 8 прямо указано, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. 

Уголовная ответственность за преступления против собственности предусмотрена в главе 21 Уголовного кодекса РФ и включают в себя 17 составов.

Наиболее распространенными преступлениями против собственности являются хищения, которые в зависимости от способа посягательства на чужое имущество подразделяются на следующие формы:

1) кража, которая характеризуется тайным способом изъятия имущества и предусмотрена в ст. 158 УК РФ, по которой может быть назначено наказание от штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей до лишения свободы на срок до десяти лет,

2) мошенничество, в котором изъятие имущества происходит путем обмана или злоупотребления доверием, ответственность за мошенничество установлена в            ст. 159 УК РФ и ст.ст. 159.1-159.6 УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за мошенничество в различных сферах, наказание предусматривается от штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей до лишения свободы на срок до десяти лет,

3) присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, предусмотрено ст. 160 УК РФ. Наказание за присвоение и растрату может быть назначено от штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей до лишения свободы на срок до десяти лет,

4) грабеж – то          есть открытое хищение чужого имущества, предусмотрен ст. 161 УК РФ и за его совершение может быть назначено наказание от обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов до лишения свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом до одного миллиона рублей,

5) разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, предусмотрен ст. 162 УК РФ, может быть назначено наказание от принудительных работ на срок до пяти лет до лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Помощник Ногинского городского прокурора

юрист 2 класса                                                                                                                                                                                                                                              О.С. Кутакова

Кто имеет право предоставлять интересы потерпевшего в уголовном судопроизводстве

В качестве представителя потерпевшего  может  быть также допущен  один из близких родственников потерпевшего  либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший.

В тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, по своему физическому или психическому состоянию лишенное возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в соответствии с частью 2 статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Помощник Ногинского городского прокурора

юрист 2 класса                                                                                                                                                                                                                                            О.С. Кутакова

С 1 января 2023 года внесены изменения в Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации

29 декабря 2022 года Федеральным законом N 608-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в нормы об оглашении и составлении судебных решений, об обжаловании ряда действий и решений.

Так, согласно ч. 7 ст. 241 УП К РФ приговор суда или иное решение, вынесенное по результатам судебного разбирательства, провозглашается в открытом судебном заседании. При этом оглашаются вводная и резолютивная их части.

Также внесены изменения в ч. 1 ст. 323 УПК РФ согласно которому, приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 15 суток (вместо ранее 10 суток) со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток (вместо ранее 10 суток) со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ).

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток (вместо ранее 5 суток), а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа (ч. 3 ст. 125 УПК РФ).

П Помощник Ногинского городского прокурора

юрист 2 класса                                                                                                                                                                                                                                          О.С. Кутакова

2

Внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации

Федеральным законом от 24.09.2022 № 365-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуальный кодекса Российской Федерации» Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) дополнен новыми статьями.

Так, статьей 201.2 УК РФ устанавливается уголовная ответственность за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа.

Также устанавливается уголовная ответственность за отказ или уклонение лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа (статья 201.3 УК РФ).

Статья 285.5 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нарушение должностным лицом условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа.

Кроме того, законодатель установил уголовную ответственность за отказ или уклонение должностного лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа (ст. 285.6 УК РФ).

Вышеназванные изменения в УК РФ вступили в силу с 24.09.2022.

юрист 2 класса                                                                                                                                                                                                                                                      О.С. Кутакова